Korupcja policji: redaktorzy obawiają się wskazówek policji dotyczących powiązań z dziennikarzami

Redaktorzy zakwestionowali wytyczne policji, które ich zdaniem łączą dziennikarzy z korupcją i „utożsamiają ich z nieprawidłowościami, które starają się ujawnić”, pisze Sanchia Berg, BBC.

Wytyczne National College of Policing mówią, że funkcjonariusze powinni deklarować relacje z dziennikarzami, tak samo jak ze skazanymi przestępcami.

Jednak zdaniem Society of Editors dziennikarze nie powinni zostać wpisani na listę „stowarzyszeń podlegających obowiązkowi zgłoszenia”.

Wytyczne wyszły na jaw dopiero na początku tego roku.

W liście do College of Policing – niezależnego organu niezależnego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych – Towarzystwo Redaktorów stwierdziło, że alarmujący jest fakt, iż wytyczne upubliczniono dopiero po tym, jak powołano się na nie w raport Inspektoratu Policji Jej Królewskiej Mości (HMICFRS).

Przypisy w raporcie wskazują, że wytyczne dotyczące przeciwdziałania korupcji istnieją od co najmniej 2015 r.

Raport przyjrzał się ustaleniom Niezależnego Panelu Daniela Morgana, którego zadaniem było zbadanie relacji między skorumpowanymi policjantami, prywatnymi detektywami i dziennikarzami zaangażowanymi w nierozwiązana sprawa zabójstwa prywatnego detektywa.

Po tym, jak w ubiegłym roku komisja ustaliła, że ​​występuje „korupcja instytucjonalna”, inspektorat ostro skrytykował obecną politykę antykorupcyjną policji metropolitalnej i porównał ją z wytycznymi College of Policing, znanymi jako Authorised Professional Practice (Autoryzowana praktyka zawodowa).

W raporcie stwierdzono, że podejście policji metropolitalnej jest nieaktualne, zwłaszcza w odniesieniu do „stowarzyszeń podlegających zgłoszeniu”.

Chodzi tu na przykład o powiązania z osobami, które mają nieodbyte wyroki skazujące, policjantami, którzy zostali zwolnieni, lub osobami, które obecnie pracują jako prywatni detektywi.

Policja Metropolitalna zastanawia się obecnie, czy wdrożyć wytyczne College of Policing.

Stowarzyszenie Redaktorów, które ma około 400 członków z krajowych i regionalnych mediów w Wielkiej Brytanii, stwierdziło, że umieszczenie dziennikarzy na liście stowarzyszeń podlegających obowiązkowi zgłoszenia wywołało mylne wrażenie, że reporterzy próbują korumpować lub oszukiwać.

Dodał, że usunięcie dziennikarzy z listy pomogłoby policji i mediom we współpracy z korzyścią dla społeczeństwa.

Chociaż szersze wytyczne dotyczące przeciwdziałania korupcji są dostępne w Internecie, sekcja dotycząca tak zwanych stowarzyszeń podlegających obowiązkowi zgłoszenia jest ograniczona i nie może być przeglądana przez opinię publiczną.

College of Policing powiedział, że dziennikarze odgrywają ważną rolę w pociąganiu policji do odpowiedzialności i wspieraniu serwisu wiadomościami, w tym apelami o informacje.

Dodał, że wytyczne nie powinny utrudniać zdrowych relacji między policją a mediami.

Organizacja Index on Censorship, która walczy o wolność słowa na całym świecie, poinformowała, że ​​jest coraz bardziej zaniepokojona faktem, iż brytyjska policja uważa dziennikarzy za podejrzanych lub potencjalnie niegodnych zaufania – pogląd ten częściej można zaobserwować w reżimach autorytarnych, niż w rozwiniętych demokracjach.

Udostępnij ten artykuł: