Sprawiedliwe finanse mają znaczenie

W 2023 roku Nigel Farage podpalił lont jednej z najbardziej kontrowersyjnych historii bankowych od lat. Koszty, prywatny bank będący własnością NatWest, zamknął swoje konta nie z powodów finansowych, ale dlatego, że w wewnętrznych dokumentach uznano, że nie współpracuje z wartości banku. To był przerażający przykład „debankowanie”. Ciche anulowanie usług finansowych bez należytego procesu poprzez niejasne decyzje podejmowane w zapleczu.

Reakcja była szybka. Dyrektor generalny NatWest Dame Alison Rose zrezygnowała, regulatorzy zaangażować sięi społeczeństwo słusznie oburzony. Niezależnie od polityki, pomysł, że ktoś może zostać wykluczony z systemu finansowego z powodu swoich poglądów, trafił w czuły punkt. Podniosło to poważne pytania o to, jak banki wykorzystują swoją władzę i kto pociąga je do odpowiedzialności, gdy popełniają błędy.

Ten skandal położył kres sektorowi, wciągając w kłopoty więcej banków w centrum uwagiMonzo został oskarżony o zamykanie kont klientów bez wyjaśnieniawywołując skargi osób prywatnych i właścicieli małych firm, którzy nagle znaleźli się w trudnej sytuacji zablokowany dostęp do podstawowych usług finansowych. Monzo mówi, że tak jest ścisłe przestrzeganie zasady, ale podobnie jak w przypadku Farage’a i Mackiego, często brakuje przejrzystości, a proces odwoławczy jest w najlepszym razie niejasne.

Co zatem łączy Farage’a i skandal związany z usuwaniem banków z Szkocki dealer samochodowy z małego miasta w połowie drogi Dundee i Aberdeen?

Silniki Mackie, szkocki salon samochodowy z prawie 50-letnią historią w swojej społeczności Brechin, jest, podobnie jak Farage, kolejną ofiarą panicznego i nadużyciowego zachowania korporacyjnego. Ale tym razem nie było publicznych przeprosin, a co ważniejsze, nie było odpowiedzialności.

W oświadczeniu szczegółowo opisanym w niedawnym komunikacie prasowym właściciel Mackie Motors, Kevin Mackie, twierdzi, że kadra kierownicza wyższego szczebla Bank RCI (dział finansowy Renault i Nissan, teraz nazywany Mobilizacja usług finansowych) zmówił się z producentami samochodów, aby pozbawić ich umów franczyzowych, co skutecznie położyło kres ich działalności.

Powód tego? Pojedyncza wiadomość pochodząca spoza Wielkiej Brytanii fałszywie podejrzewać wspólnika biznesowego byłej żony Mackiego o udział w praniu pieniędzy w 2006 r. Na podstawie tej jednej niepotwierdzonej historii RCI Bank złożył „raport o podejrzanej działalności” przeciwko Kevinowi Mackie National Crime Agency. Mimo NCA odmawiając zbadania sprawy, RCI naciskało na odcięcie Mackie Motors od kluczowych operacji biznesowych. Raporty informatorów twierdzą, że Chief Risk Officer RCI Bank UK powiedział kolegom, aby „złapcie tego skurwysyna Mackie”podczas wewnętrznych dyskusji.

Już sam ten język jest oszałamiający, nie tylko w swojej wrogości, ale w kontekście osoby, której rola wiąże się z obowiązkiem zachowania ostrożności. Jest to symbol kultury, w której małe firmy postrzegane są nie jako partnerzy, ale jako coś jednorazowego. W pozwie prawnym stwierdzono, że RCI wywierało wówczas presję na obie Nissan i Renault zerwać więzi z Mackie Motors, pomimo że firma spełniała cele dotyczące wyników i miała dobrą historię wśród klientów i lokalnej społeczności. Pozostawiając 75 pracowników zagrożonych utratą pracy.

Aby podkreślić całkowitą niekompetencję całej tej katastrofy, RCI Bank poinformował National Crime Agency, że ich podejrzenia wzrosły, ponieważ Kevin Mackie rzekomo dostarczył nowe dowody, których wcześniej nie widzieli. Według Kevina Mackiego jest to po prostu nieprawda. Te rzekomo nowe dowody zostały już przekazane analitykom RCI sześć miesięcy wcześniej, a raport jasno przedstawiał struktury finansowe firmy i pozycje kredytowe. Twierdzenie przez RCI, że nie wiedziało o tym, jest nie tylko mylące, ale typowe dla niewłaściwe obchodzenie się i brak komunikacji co od samego początku określało ich zachowanie.

Jeśli to wszystko prawda, ci producenci samochodów nie tylko są nieetyczni, ale też dewastują lokalny biznes. A Farage miał Platforma aby się bronić, Mackie Motors musiało polegać na kosztownych procesach sądowych i wsparciu swoich lokalny poseł szukać sprawiedliwości.

Przypadki te pokazują kapryśne, nieodpowiedzialne zachowanie instytucji finansowych, które uważają, że mogą działać bezkarnie. Sprawa Farage’a doprowadziła do głośnego dochodzenia i kontrola regulacyjna. Ale dla Mackie Motors cisza była ogłuszająca RCI odmawia nawet rozmowy z panem Mackie.

To nie jest kwestia polityki. To kwestia władzy i tego, jak jest sprawowana za zamkniętymi drzwiami. Niezależnie od tego, czy jesteś siedzący polityk lub dealera samochodowego w wiejska Szkocja, nikt nie powinien być na łasce niekontrolowanych instytucji finansowych. Jeśli Nigel Farage zasłużone odpowiedzi, a tak samo Kevin Mackie.

Banki i ich partnerzy mają ogromny wpływ na to, kto może działać w gospodarce. Kiedy ta władza jest nadużywana, nie tylko reputacja jest niszczona, ale także środki do życia, społecznościi zasada fair play. Potrzebujemy takiej samej przejrzystości i kontroli publicznej dla małych firm, jakiej żądamy dla osób publicznych.

Jeśli nie naprawimy tej nierównowagi, mówimy głośno i wyraźnie, że tylko potężni otrzymują ochronę. Wszyscy inni są zdani na siebie.

Udostępnij ten artykuł: