Kontakt z nami

Biznes

Fundusz inwestycyjny Ras Al Khaimah w niewypłacalności

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Próby zmiany własności należącej do Gruzji spółki zależnej Sheraton Grand Tbilisi Metechi Palace Hotel, zarządzanej przez Grupę Marriott, w widocznej próbie uniknięcia działań egzekucyjnych.

Farhad Azima, dyrektor ds. lotnictwa i obywatel Stanów Zjednoczonych Ameryki zwrócił się do Gruzińskiego Sądu Najwyższego o uznanie nakazu Wysokiego Trybunału Sprawiedliwości Anglii i Walii o wartości około 8.9 miliona funtów przeciwko Suwerenny fundusz majątkowy Ras Al Khaimah, Urząd Inwestycyjny Ras Al Khaimah („RAKIA”). RAKIA jest właścicielem gruzińskiej spółki zależnej Ras Al Khaimah Investment Authority Georgia LLC („RAKIA Gruzja”), który do zeszłego tygodnia był właścicielem hotelu Sheraton Grand Tbilisi Metechi Palace zarządzanego przez Grupę Marriott.

Pan Azima starał się uniemożliwić RAKII zbycie swoich gruzińskich aktywów, w tym hotelu Sheraton Grand Tbilisi, ale w zeszłym tygodniu RAKIA przekazała je Tbilisi Hotels Holding LLC za 44.8 mln USD, najwyraźniej starając się uniknąć działań egzekucyjnych. Jednakże wszyscy dyrektorzy nowego podmiotu są jednocześnie dyrektorami RAKIA Georgia i kadrą kierowniczą wyższego szczebla RAK Hospitality Holding LLC, w tym Alison Jayne Grinnell, ich dyrektor naczelny, Stefan Johann Hanekom, ich dyrektor finansowy i Donald William Bremner, ich dyrektor operacyjny.

Pan Azima skomentował:

„To haniebne, że państwowy fundusz majątkowy Ras Al Khaimah nie chce spłacać swoich długów nałożonych na sąd angielski. Minęło już prawie osiem miesięcy, odkąd są mi winni znaczne sumy, a ja nie mam innego wyjścia, jak tylko wyegzekwować dług. Kiedy państwowy fundusz majątkowy Ras Al Khaimah nie szanuje praworządności, kładzie się to cieniem na klimat inwestycyjny w Emiracie. Zmiana własności to prymitywna próba uniknięcia egzekwowania prawa, która jednak się nie powiedzie. Ostrzegamy wszelkie osoby trzecie przed pomaganiem RAKII w rozproszeniu aktywów.”

W 2016 r. RAKIA pozwała pana Azimę do angielskiego Sądu Najwyższego, opierając się na pewnych dokumentach uzyskanych z 30 GB prywatnych i poufnych danych, które zostały zhakowane od pana Azimy i opublikowane w Internecie. Pan Azima oświadczył, że RAKIA była odpowiedzialna za włamanie i publikację jego danych.

reklama

W ciągu następnych czterech lat wyszły na jaw dowody na to, że RAKIA i jej doradcy zatrudnili prywatnych detektywów, aby zhakowali pana Azimę, sporządzili raport na temat zawartości jego danych i opublikowali je w Internecie. Jeden ze śledczych przyznał się do włamania i wraz z innymi wziął udział w spisku mającym na celu jego zatuszowanie: świadkowie zostali podporządkowani, celowo zatajono ujawnienie informacji, dostarczono wprowadzające w błąd dowody

odbywały się próby, w tym w „szkole krzywoprzysięstwa” prowadzonej przez prawnika Dechert LLP w luksusowym szwajcarskim hotelu, a przed angielskim Wysokim Trybunałem przedstawiono fałszywe dowody.

W czerwcu 2022 r., w świetle nowych dowodów, RAKIA napisała do angielskiego Wysokiego Trybunału, stwierdzając, że nie będzie brała dalszego udziału w postępowaniu. RAKIA potwierdziła, że ​​honoruje każdy wyrok wydany przeciwko niej.

RAKIA następnie naruszyła różne nakazy sądowe, w tym nie ujawniając informacji i nie przedstawiając obrony. Na wniosek Pana Azimy postanowieniem z dnia 3 października 2023 r. Angielski Wysoki Trybunał wydał wyrok przeciwko Rakii i zasądził na rzecz Pana Azimy koszty odszkodowania i odsetki o wartości około 8.9 mln GBP.

RAKIA nie dokonała żadnej płatności na rzecz pana Azimy i w dalszym ciągu narusza rozporządzenie z października 2023 r. W związku z tym pan Azima podejmuje działania egzekucyjne w Gruzji i na całym świecie, aby uniemożliwić RAKII zbycie swoich aktywów.

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy