Kontakt z nami

Biznes

Dlaczego prezes Engie, Jean-Pierre Clamadieu, spieszy się ze sprzedażą Suezu?

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Suez podnosi stawkę w walce, by odeprzeć wrogie przejęcie od długoterminowego rywala Veolii. Francuska firma zajmująca się gospodarką odpadami i wodą ogłosiła, że ​​przyjęła strategię poprawy wyników finansowych firmy spłacać wcześniej niż spodziewane. W rezultacie akcjonariusze Suezu mogą spodziewać się 1.2 miliarda euro nadzwyczajnych dywidend do początku 2021 roku.

Strategia została wdrożona w zeszłym roku, ale termin ogłoszenia nie jest przypadkiem, ponieważ przyszedł zaledwie kilka dni po Engie - który posiada 30% udziałów w Suezie - odrzucone Veolia złożyła 15.50 września ofertę wykupu pakietu po 2.9 € za akcję, czyli łącznie 17 mld €. Prezes Engie, Jean-Pierre Clamadieu, jasno dał do zrozumienia, że ​​oferta Veolii jest zbyt niska i wezwał dostawcę usług komunalnych do podniesienia oferty, nalegać że „wartość Suezu jest wyższa niż podstawa tych dyskusji”.

Jednak samo odrzucenie może nie być największą wiadomością. Bardziej interesujące jest to, co można przeczytać między wierszami, w szczególności ewidentną pilną potrzebę Clamadieu, aby Veolia zaoferowała nową ofertę tak szybko, jak to możliwe, wzywając Suez do odpowiedzi - szybko. Prezes Engie wielokrotnie podkreślał, że każda alternatywna oferta będzie rozważona dokładnie, zakładając, że tak „Szybko wdrożone”, a nawet zaoferował rozbudowa w razie potrzeby do Veolii po nową ofertę.

Jeśli sygnalizowanie przez Engie obu oferentom, że zegar tyka, było jednoznaczne, to tylko dlatego, że czas ucieka również dla Clamadieu. Odrzucając ofertę Veolii i wzywając Suez, stało się oczywiste, że przywódcy Engie mają nadzieję na wymuszenie porozumienia raczej wcześniej niż później. Rzeczywiście, po latach ponoszenia strat i nieustannie spada zyski operacyjne, pandemia COVID-19 spowodowała, że ​​firma nie miała gotówki i najprawdopodobniej jest głównym czynnikiem stojącym za decyzją Clamadieu o pozbyć się od niektórych spółek zależnych Engie, aby czerpać korzyści z krótkoterminowych nadzwyczajnych strat finansowych.

Na tym polega problem - aby przywrócić porządek w finansach Engie, Clamadieu wydaje się być skłonny do podjęcia ryzykownego zakładu, który opiera się na założeniu, że szybka wojna licytacyjna jest najlepszym sposobem na maksymalizację zysków. Jednak maksymalizacja zwrotów wymaga czasu, ponieważ obaj kandydaci muszą mieć wystarczająco dużo okazji do eskalacji stawek. Nacisk na pilność polega na wywieraniu presji na Suez, aby zareagował w krótkim czasie - oferta Veolii wygasa 30 września - pozostawiając firmie zaledwie kilka dni do zbierać fundusze za wiarygodną kontrofertę. Gdy zegar tyka szybko, ryzyko Clamadieu może przynieść odwrotny skutek i zmusić go do podpisania umowy, która pozostaje poniżej oczekiwań Engie - ale takiej, która z pewnością uszczęśliwiłaby Veolię.

W związku z tym gambit rodzi szersze pytania dotyczące strategii Jean-Pierre'a Clamadieu, a także jego przywództwa. Należy zauważyć, że Clamadieu był okrzyknięty jako dobry i dyskretny strateg biznesowy, kiedy w lutym objął stanowisko dyrektora generalnego Engie po zamachu stanu w zarządzie, w którym nieszczęsna była dyrektor generalna Isabelle Kocher otrzymała worek. Ale ujawniając ryzykowną krótkowzroczność w swoim myśleniu, Clamadieu nie robi sobie żadnych przysług, szczególnie jeśli chodzi o jego inne wiodące pozycje biznesowe.

Wciel się we francuską firmę ubezpieczeniową Axa, gdzie jest trzymany stanowisko starszego niezależnego dyrektora od kwietnia 2019 r. Gigant ubezpieczeniowy mierzy się z własnym udziałem problemów wywołanych przez Covid po rozprawie w Paryżu orzekł, że firma musi pokryć straty w przychodach właściciela restauracji związane z koronawirusem. Wyrok ustanowił przełomowy precedens dla firm z sektora gastronomicznego, a ubezpieczyciel prowadzi obecnie rozmowy z ponad Zakłady 600 nad rozliczeniami finansowymi.

reklama

Ponieważ Axa ma potencjalnie miliony dodatkowych płatności, wymagana jest długoterminowa strategia utrzymania rentowności firmy. Pełniąc rolę niezależnego dyrektora i członka komitetu ds. Wynagrodzeń i ładu korporacyjnego, Clamadieu ponosi znaczną odpowiedzialność za określanie kierunku firmy, ale biorąc pod uwagę grę z Suezem, kierownictwo Axy byłoby uzasadnione w zadawaniu pytań o jego przydatność do pełnienia wiodącej roli w ubezpieczeniach - branży, która z definicji zajmuje się ocenami długoterminowymi.

Te trudne chwile wymagają stabilnej ręki i dokładnej, długoterminowej strategii. To, czy hazard Clamadieu się opłaci, dopiero się okaże, ale jeśli historia jest lekcją, której można się nauczyć, pragnienie krótkoterminowych zysków zawsze przegrywa z myśleniem długoterminowym.

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy