Chiny i Europa: wyzwanie dla ochrony multilateralizmu i pokoju.

Znajdujemy się w czasach, gdy porządek międzynarodowy, zrodzony z popiołów II wojny światowej, znajduje się pod coraz większą presją. Zarówno dla Chin, jak i dla Europy, temat ten nie jest kwestią akademicką; jest głęboko osobisty i zakorzeniony w naszej wspólnej historii – pisze Colin Stevens.

Osiemdziesiąt lat temu Europa była kontynentem spustoszonym przez faszyzm i wojnę totalną. Chiny również doświadczyły ogromnego cierpienia – najpierw z powodu inwazji, a potem przez lata brutalnego konfliktu. Zarówno Europa, jak i Chiny wniosły niezatarty wkład w to, co słusznie nazywamy… Światowa wojna antyfaszystowska.

Chińscy żołnierze i cywile przez lata stawiali opór agresji w Azji, ograniczając w ten sposób ogromne siły, które w przeciwnym razie mogłyby zostać rozmieszczone gdzie indziej.

W Europie i na Dalekim Wschodzie niezliczone ofiary mężczyzn i kobiet, żołnierzy i cywilów ze Wspólnoty Narodów przyczyniły się do wyzwolenia kontynentu spod tyranii.

Wszystkie te wysiłki przyczyniły się do zwycięstwa i moralnego nakazu, który pojawił się w 1945 r.: Nigdy więcej.

Z tej determinacji stworzono instytucje, które do dziś definiują nasz świat: Organizacja Narodów Zjednoczonych, Karta Praw Człowieka, Konwencje Genewskie, podstawy prawa międzynarodowego i wielostronny system handlowy.

Choć niedoskonały, ten powojenny porządek był wizjonerski. Zapewniał stabilność, dobrobyt i warunki do dialogu zamiast konfrontacji.

Ten porządek jest teraz kwestionowany. Widzimy jednostronne sankcje, rosnący protekcjonizm i pokusę rywalizacji między mocarstwami. Widzimy konflikty zbrojne wystawiające na próbę same zasady suwerenności i integralności terytorialnej. Słyszymy głosy wzywające do odłączenia i podziału, jakby budowanie murów mogło być receptą na pokój i dobrobyt.

Nie możemy ignorować faktu, że w ostatnich latach, za prezydentury Trumpa, byliśmy świadkami świadomego odwrotu od multilateralizmu: wycofania się z Porozumienia Paryskiego w sprawie klimatu, sceptycyzmu wobec NATO, kwestionowania Światowej Organizacji Handlu (WTO) oraz programu „America First”, który zachwiał fundamentami kolektywnego działania. Kiedy mocarstwo wycofuje się ze współpracy, cały system ulega osłabieniu.

W tym tygodniu uwaga świata skupiła się na Pekinie, gdzie prezydent Xi Jinping, w towarzystwie prezydenta Władimira Putina i przewodniczącego Kim Dzong Una, przewodniczył największej paradzie wojskowej w historii Chin. Widowisko było zarówno budzące podziw, jak i niepokojące. Zaprezentowano pociski hipersoniczne, systemy oparte na sztucznej inteligencji i zaawansowane technologie – symbole siły i odstraszania.

Jednak głębsze pytanie nie dotyczyło broni, ale kierunku: czy ludzkość będzie zmierzać ku konfrontacji, czy też ku pokojowemu współistnieniu i wspólnemu dobrobytowi?

To jest wielka dychotomia naszych czasów. Z jednej strony narody demonstrują siłę militarną, przypominając nam o kosztach nieufności i błędnych kalkulacji. Z drugiej strony, nasze przetrwanie zależy od budowania ram współpracy – ram, które zapobiegają konfliktom, promują dobrobyt i zapewniają stabilność przyszłym pokoleniom.

W tym kontekście Chiny i Europa ponoszą szczególną odpowiedzialność. Nie za powrót do przeszłości, ale za ochronę i odnowę multilateralizmu na przyszłość. Musimy potwierdzić nasze wspólne zaangażowanie na rzecz Organizacji Narodów Zjednoczonych i prawa międzynarodowego jako fundamentu globalnego zarządzania.

Musimy zreformować i wzmocnić instytucje, aby były gotowe na wyzwania XXI wieku, takie jak zmiana klimatu, globalne zdrowie, sztuczna inteligencja i zrównoważony rozwój. Musimy też promować dialog i budować mosty.

UE pozostaje najbardziej zaawansowanym przykładem integracji regionalnej na świecie; Chiny są obecnie kluczowym głosem Globalnego Południa. Razem możemy pokazać, że współpraca nie jest naiwna, ale konieczna.

Pokój nie jest abstrakcją. To codzienna praca dyplomacji, handlu, wymiany kulturalnej i wzajemnego szacunku. Zdjęcia z Pekinu przypominają nam, że historia zawsze balansuje na ostrzu noża – między wojną a pokojem, między podziałem a jednością. Droga, którą wybierzemy, zadecyduje o tym, czy przyszłe pokolenia odziedziczą konflikt, czy dobrobyt.

Chiny i Europa, stojąc razem, mogą przechylić szalę w stronę dialogu, a nie podziałów. W stronę współistnienia, a nie konfrontacji. Czyniąc to, oddajemy hołd ofiarom przeszłości i dajemy nadzieję tym, którzy odziedziczą przyszłość.

Udostępnij ten artykuł: