Kontakt z nami

Opinia

Rozejm olimpijski i plany polityczne

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Kilka tygodni temu Międzynarodowa Konfederacja Związków Zawodowych (ITUC) wystosowała petycję skierowaną do dr Thomasa Bacha, przewodniczącego Międzynarodowego Komitetu Olimpijskiego (MKOl). Poprzez tę petycję sygnatariusze zwracają się do MKOl o zapewnienie ochrony wszystkim tym, którzy uczestniczą i uczestniczą w Zimowych Igrzyskach Olimpijskich w Pekinie. Działając w ten sposób ITUC popełnia dwa błędy, a można nawet powiedzieć dwa błędy, pisze Roland Delcourt.

Po pierwsze, pójść w ślady tych, którzy ślepo idą za Stanami Zjednoczonymi, upolityczniając sport w celu zaspokojenia deklarowanego pragnienia administracji Bidena, a mianowicie uzyskania bojkotu Zimowych Igrzysk Olimpijskich, które odbędą się w Pekinie od 4 lutego do 20 lutego 2022 r.

Drugi to radykalny zwrot w stosunku do podstawowego celu, zgodnie ze statutem, mimo że ITUC wydaje się dość nieskuteczne w działaniu w jakikolwiek istotny sposób, zwłaszcza w Stanach Zjednoczonych, polegającym na promowaniu i obronie praw i interesów pracowników poprzez współpraca międzynarodowa między związkami zawodowymi.

W petycji skierowanej do Prezydenta MKOl ITUC przypuścił atak na chiński rząd, oskarżając Komunistyczną Partię Chin o niewielki lub żaden szacunek dla międzynarodowych praw i standardów.

Chcielibyśmy, aby ITUC rozwinął trochę tej diatryby w oparciu o częściowy i osobisty osąd bardziej niż na sprawdzonych faktach.

Wyobrażanie sobie, że sportowcy, pracownicy pomocniczy, personel olimpijski i inni są narażeni na jakiekolwiek ryzyko podczas igrzysk w Pekinie, jest najgorszą wizją fantasmagoryczną.

Według ITUC sytuacja w zakresie praw człowieka i praw pracowniczych w Chinach jest jeszcze bardziej ograniczona od czasu Igrzysk Olimpijskich w Pekinie w 2008 roku. gdzie indziej wielu, podobnie jak dzisiejsi pogromcy Chin, dosiada swojego konia bojowego, aby bronić Dalajlamy. Aby osiągnąć swój cel, rozmazali płomień olimpijski, oczerniali władze chińskie w imię ochrony kultury tybetańskiej.

reklama

Te walki straży tylnej wyszły z dymem, gdy CIA odtajniła swoje archiwa dotyczące Tybetu i Dalajlamy i w nieuchwytny sposób ujawniła się rola, jaką odegrali ten ostatni podczas zamieszek w Tybecie. Tymczasem sukces polityki Komunistycznej Partii Chin w Tybecie, korzystny rozwój poziomu życia, dramatyczny wzrost średniej długości życia, stworzenie systemu edukacji (zarówno w języku tybetańskim, jak i mandaryńskim), a następnie wzrost liczby ludności Mówi się, że dzisiaj trzeba być zindoktrynowanym w najwyższym stopniu, aby mieć choć odrobinę obiektywności lub być głupcem, by odważyć się mówić o Tybecie w celu oczernienia Chin.

Co więcej, ci, którzy chcą wyrządzić szkodę Chinom, nie mylą się i ataki na Chiny przybierają inną twarz, a inne cele są wymierzone.

Zasadniczo ITUC ma pięć krytycznych uwag na poparcie swojej tezy. Wyrzuty, które możemy łatwo odsunąć na bok.

Represje i więzienie w Hongkongu

Sharan Burrow, sekretarz generalny ITUC, powiedziała: „Musisz tylko zobaczyć, co dzieje się w Hongkongu. W oczach świata władze chińskie rozprawiły się z każdą osobą lub społecznością, która próbuje skorzystać z ich najbardziej podstawowych praw i wolności”.

Przedstawienie faktów, nieco innymi słowami, to przedstawienie Donalda Trumpa, ówczesnego prezydenta Stanów Zjednoczonych.

Rzeczywistość jest jednak zupełnie inna, ci ludzie, którzy siali nieład i panikę w Hongkongu, dążyli do podważenia zasady „jeden kraj, dwa systemy”. Ich ostatecznym celem jest doprowadzenie do „kolorowej rewolucji” pod inspiracją z zagranicy.

Dodajmy, że przy tej okazji policja z Hongkongu wykazała się chłodem i mogłaby służyć jako paradygmat dla policji amerykańskiej, która na co dzień pokazuje nam represje i bezwzględność wobec kategorii ludności amerykańskiej. Wystarczy spojrzeć na ich wysoką liczbę wykroczeń.

Zastraszanie społeczności LGBT+

Całkowicie śmieszne oskarżenie, osobiście mam kilku homoseksualnych przyjaciół i nikt nigdy nie skarżył się na problemy z chińskimi władzami. Presja jest jak w każdym innym kraju częściej pochodząca z kręgów rodzinnych.

Miałem też okazję poznać transpłciową kobietę, która przeszła operację w Pekinie. Podczas podróży powiedziała mi, że nigdy nie spotkała się z problemem w Chinach, z wyjątkiem jednego razu w Sinciang z chińskimi muzułmanami.

Naruszenia praw podstawowych w pracy, w łańcuchach dostaw i w społeczeństwie

Konstytucja gwarantuje podstawowe prawa pracowników w Chinach.

Odkąd reforma rozpoczęła się w 1978 r., Chiny nadal promują ewolucję legislacyjną prawa pracy w celu lepszej ochrony pracowników i pracodawców. W 2019 r. pracownicze komisje arbitrażowe rozpatrzyły rekordową liczbę 2,381,000 2008 2 spraw, najwięcej od czasu wejścia w życie w XNUMX r. ustawy o mediacji i arbitrażu w sporach pracowniczych. Związek zawodowy i wszystkie organizacje podlegające jego nadzorowi reprezentują interesy pracowników i gwarantują ich słuszne prawa. Najbardziej bezpośredni wpływ na firmy polega na tym, że równowartość XNUMX% całkowitej kwoty wynagrodzeń musi zostać zwrócona związkom zawodowym.

Represje i wyzysk mniejszości etnicznych

W obliczu tego oskarżenia są to słowa przeciwko słowom, z wyjątkiem tego, że obiektywne fakty dowodzą czegoś przeciwnego. Korzystny rozwój poziomu życia, oczekiwanej długości życia, wykształcenia (zarówno w językach lokalnych, jak i mandaryńskim), a następnie wzrost liczby ludności świadczą o tym, że mniejszości etniczne, liczące 55 osób, nie podlegają żadnym represjom i nie podlegają żadnym eksploatacja.

Milczenie i utrudnianie rozprzestrzeniania się COVID-19

Co myśleć o organizacji związkowej, która w absurdalny sposób powtarza kłamstwa i fake newsy rozpowszechniane przez Donalda Trumpa i jego pomocnika Pompeo, gdy wiemy, że jeszcze zanim została zidentyfikowana, WHO została natychmiast powiadomiona o obecności nowego wirusa w Chinach . Ponadto eksperci WHO byli kilkakrotnie zapraszani i odwiedzali Wuhan w pierwszym miesiącu, a następnie kilka razy.

To życzenie petycji nie spotkało się z wielkim sukcesem, przywódcy i wysocy urzędnicy wielu krajów wyrazili stanowisko, że nie należy upolityczniać igrzysk. Dowód tkwi w puddingu, Stany Zjednoczone, Australia, Wielka Brytania, Kanada, Litwa, Belgia, Dania, Estonia i Japonia otwarcie ogłosiły dyplomatyczny bojkot Zimowych Igrzysk Olimpijskich w Pekinie, łącznie 9 z 90 uczestniczących krajów. Być może najsmutniejsza jest Belgia, która pod nieubłaganą fantazją Samuela Cogolatiego, członka belgijskiej Izby Reprezentantów i zielonego posła, została oszukana, by zaakceptować tę farsę dyplomatycznego bojkotu.

CSI za pośrednictwem swojego sekretarza generalnego Sharan Burrow lobbowało głównych sponsorów JO, GE, Intel, Omega, Panasonic, Samsung, P&G, Toyota, Airbnb, Atos, Bridgestone, Coca-Cola, Allianz, Dow i Visa, w celu zawieszenia ich współpracy z organizacja Igrzysk Olimpijskich w Pekinie 2022. Wszystko na próżno, ponieważ żadna firma nie wycofała się, a raczej poświadczyła swoje pełne przywiązanie do Zimowych Igrzysk Olimpijskich.

Nie zapominajmy, że wszystkie kraje uczestniczące poza Australią, Stanami Zjednoczonymi, Indiami i Japonią uzgodniły i podpisały rozejm olimpijski.
„Dyplomatyczne bojkoty” igrzysk olimpijskich są nie tylko kontrproduktywne, ale i hipokrytyczne, same Stany Zjednoczone tak naprawdę w nie nie wierzą. Gdyby byli obiektywnie przekonani o swoich oskarżeniach, zdecydowaliby się na całkowity bojkot igrzysk, odmawiając swoim sportowcom prawa do udziału.

Autorem gościnnym jest belgijski dziennikarz Roland Delcourt

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy